カメラ付携帯vsデジタルカメラ

06010601以前、カメラ付携帯電話という記事をブログで書きました。

このブログで掲載している写真の半分以上はカメラ付携帯電話による撮影です。

性能ではデジタルカメラ(写真左)が優れているのには間違いないのですが、、。

愛用しているデジタルカメラはキャノンの IXY DIGITAL 300a です。

このデジカメは数年前に購入したもので画素数は200万画素、カメラ本体は大きく、又、スペックもカメラ付携帯並かもしれません。

出番こそ少なくなりましたがまだまだ現役です。

デジカメとカメラ付き携帯電話のメリット&デメリットについてはこの道のプロであり、自転車メンバーでもあるY城さんからご教示もありました。

そこで素人考えながら、自分流で取りまとめてみました。

カメラ付き携帯電話は名前のとおり携帯性は抜群ですが、デジカメより撮影技術を要すると思います。

逆にデジタルカメラの場合、ある程度はカメラが撮影技術の補正を行ってくれるので楽かもしれません。

自分が感じた範囲でデジカメとカメラ付き携帯電話の大きな違いを述べてみます。

デジカメはレンズによるズームなのに対しカメラ付き携帯はデジタルズーム。
違いは、ズームした時に撮影画像の細かさではデジカメに軍配があがります。

あと、オートフォーカス機能が在るか無いかで大きく違ってくると思います。自分の携帯には残念ながらオートフォーカス機能は実装されていません。この有無の差はとても大きいかと感じてる自分であります。

最後に、各ツールには一長一短があると思います、また、利用する人によって考えた方が違うと思います、一つの考え方として読んで下されば有り難いです。

関連記事

  1. 2007.04.23

    iPod nano 2nd
  2. WordPress
  3. ハードディスク増設
  4. WordPress
  5. WordPress
  1. キッズ 2006.01.07 5:30am

    どっちも常に持ち歩いているんだけど、どうも使いこなせていないジレンマが...。もんちさんやY城さんのブログを見ては機種の差だと思い込もうとしている自分がいます。

  2. もんち 2006.01.07 2:40pm

    デジカメ、かさばるし重くないでしょうか?
    写真に写っている自分のデジカメは、ごつく重いので携帯するの大変です。
    自分もキッズさんと同じように、まだまだ使いこなしてはいませんので、撮影の時は複数枚撮るようにしてます。その中で写りのよい写真から利用しています。

  3. てる 2006.01.07 4:27pm

    どうも、以前Linkの件で書き込んだものです。
    自分のBlogに今日書きましたがCanonのデジカメ買いました。衝動買いでしたけどデジカメの画質に不満があったので買って良かったです。

  4. もんち 2006.01.07 6:36pm

    てるさん、ブログ拝見しました。
    このようなラッキーな状況で買わない手はないですよ~、衝動買いじゃなく狙った獲物をゲットした!でしょうか。
    今年もよろしくお願い致します。

  5. Y城 2006.01.08 1:46am

    >>デジタルカメラの場合、ある程度はカメラが撮影技術の補正を行ってくれる
     うまい表現ですね。ケータイカメラの場合、ディスプレイの画像が暗くて構図が見えない、ちょっと暗いと写らない、シャッターと実写のタイムラグが大きすぎる……などで、それ相当の技術がないと撮るのは難しいです。ただ、ブログ掲載用くらいなら十分だと思います。

  6. もんち 2006.01.08 10:05pm

    Y城さんのおっしゃるとおり、ディスプレイの画像は当てにならない、ちょっとでも暗いと写りが悪い、シャッター押した時のタイムラグが大、まさに的を得た意見ですよ~。
    しかしながら、ブログ用も含め満足してます!

2006年1月
« 12月   2月 »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031